地方性金融監(jiān)管法規(guī)不斷出臺，有助于地方金融監(jiān)管加快填空白、補短板、明責任，將為規(guī)范地方金融監(jiān)管執(zhí)法，維護金融消費者和投資者合法權(quán)益，推動地方金融健康發(fā)展提供法制保障。與此同時，全國性統(tǒng)一監(jiān)管條例也應(yīng)盡快出臺，避免因各地具體規(guī)則不一致而出現(xiàn)監(jiān)管套利。

地方金融監(jiān)管立法步伐正在加快。

近期，北京、內(nèi)蒙古、江西、廣西、貴州等地陸續(xù)披露了地方金融監(jiān)管立法最新進展。《北京市地方金融監(jiān)督管理條例(草案二次審議稿)》于11月25日提請審議;《江西省地方金融監(jiān)督管理條例》近期經(jīng)表決通過，將于2021年3月份施行;《內(nèi)蒙古自治區(qū)地方金融監(jiān)督管理條例》《廣西壯族自治區(qū)地方金融監(jiān)督管理條例》已于12月1日正式施行。

在專家看來，相關(guān)地方性法規(guī)不斷出臺，將有助于地方金融監(jiān)管加快填空白、補短板、明責任，為規(guī)范地方金融監(jiān)管執(zhí)法，維護金融消費者和投資者合法權(quán)益，推動地方金融健康發(fā)展提供法制保障。與此同時，全國性統(tǒng)一監(jiān)管條例也應(yīng)盡快出臺，避免因各地具體規(guī)則不一致而出現(xiàn)監(jiān)管套利。

消除地方金融監(jiān)管“真空”

近年來，業(yè)界對加強地方金融立法的呼聲一直較高。

2016年3月份，以《山東省地方金融條例》出臺為標志，我國地方金融監(jiān)管立法進程啟動。2017年第五次全國金融工作會議召開后，伴隨地方金融監(jiān)管權(quán)的確立，各地陸續(xù)加快了地方金融立法進程。

今年以來，地方金融監(jiān)管條例紛紛出臺?！渡虾Ｊ械胤浇鹑诒O(jiān)督管理條例》在今年4月份通過審議，7月1日施行;《浙江省地方金融條例》于5月份通過，8月1日施行。近期，更有多個地方性金融監(jiān)督管理條例開始施行，也有部分相關(guān)草案已提交地方人大審議。

“由于以前金融監(jiān)管職權(quán)無法下放，導致基層出現(xiàn)監(jiān)管‘真空’，成為地方金融風險隱患。”廣西壯族自治區(qū)地方金融監(jiān)管局有關(guān)負責人表示，地方條例的出臺填補了地方金融立法空白，將解決地方金融監(jiān)管部門執(zhí)法缺少有效手段、執(zhí)法依據(jù)不足的問題，同時明確了地方金融監(jiān)管部門屬地風險處置責任，也可以實現(xiàn)對地方金融活動的全面監(jiān)管。

記者注意到，在監(jiān)管制度體系建設(shè)方面，12月1日開始施行的《廣西壯族自治區(qū)地方金融監(jiān)督管理條例》明確了縣級以上政府在地方金融工作領(lǐng)導、建立健全地方金融監(jiān)督管理體制、風險防范與處置的責任，構(gòu)建了三級地方金融監(jiān)管工作部門的體制安排等。一系列制度體系的進一步完善，將有助于地方金融監(jiān)管、綜合協(xié)調(diào)、監(jiān)督指導金融風險防范和處置工作等。

進一步防范化解風險

“長期以來，金融監(jiān)管被視為中央事權(quán)，近年來大量違法違規(guī)金融活動的風險處置需地方承擔屬地責任，但地方政府處于監(jiān)管無權(quán)、執(zhí)法無據(jù)、處罰無憑的尷尬狀態(tài)。”安杰律師事務(wù)所合伙人陳貴認為，當前各類新興金融業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，帶來了諸多監(jiān)督管理問題和風險處置的挑戰(zhàn)。

目前，我國絕大多數(shù)金融機構(gòu)都是地方法人，管理和整治的主體責任都在地方。在業(yè)內(nèi)看來，傳統(tǒng)監(jiān)管體制對新興金融業(yè)態(tài)存在監(jiān)管空白，暴露出地方金融監(jiān)管體制的缺失和缺位，加快地方金融監(jiān)管立法也是進一步防范和化解風險的需要。

北京市地方金融監(jiān)管局副局長郝剛近日表示，目前中央授權(quán)由地方負責監(jiān)管的地方金融組織種類較多、數(shù)量較大，防范和處置金融風險的壓力大、責任重。但從監(jiān)管依據(jù)上看，除了融資擔保公司的監(jiān)管可依據(jù)行政法規(guī)《融資擔保公司監(jiān)督管理條例》，其他機構(gòu)的監(jiān)管依據(jù)多為部門規(guī)章和規(guī)范性文件，法律效力普遍較低，地方金融監(jiān)管執(zhí)法依據(jù)不足的問題非常突出。因此，亟須通過地方金融立法強化地方金融監(jiān)督管理，提升地方金融監(jiān)管法制化、制度化水平。

據(jù)介紹，《北京市地方金融監(jiān)督管理條例》已經(jīng)“在路上”，將進一步明確地方金融監(jiān)管范圍，對地方金融組織及其活動制定了具體監(jiān)管制度和措施。

從各地已經(jīng)出臺的金融監(jiān)管條例來看，均進一步明確了地方金融監(jiān)管的主要對象，即“7+4”類機構(gòu)——“7”指的是小額貸款公司、融資擔保公司、區(qū)域性股權(quán)市場、典當行、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、地方資產(chǎn)管理公司，“4”指的是投資公司、農(nóng)民專業(yè)合作社、社會眾籌機構(gòu)和地方各類交易所。

在陳貴看來，讓地方金融監(jiān)管“長出牙齒”也成為此輪地方金融監(jiān)管立法的重中之重。陳貴認為，地方金融監(jiān)管普遍被詬病存在三大缺陷，即監(jiān)管職責不明確，隊伍編制緊張，缺乏執(zhí)法權(quán)、處罰權(quán)及準司法權(quán)。在《上海市地方金融監(jiān)督管理條例》中，地方金融監(jiān)管局除了擁有行政執(zhí)法權(quán)和處罰權(quán)，還被賦予了查封、扣押等準司法權(quán)，還可以根據(jù)監(jiān)管需要聘請律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所等第三方機構(gòu)參與執(zhí)法檢查。

此外，《上海市地方金融監(jiān)督管理條例》還規(guī)定了現(xiàn)場監(jiān)管和平臺監(jiān)管相結(jié)合的監(jiān)管機制。監(jiān)管評級分類意味著監(jiān)管評級越差的地方，金融組織勢必將面臨更強的監(jiān)管，這將有效激勵地方金融組織全方位提高公司治理、合規(guī)和風險管理水平，避免成為重點監(jiān)管對象。

加強央地監(jiān)管協(xié)調(diào)

在專家看來，目前各地已出臺的地方金融監(jiān)管條例就地方金融組織監(jiān)管、金融發(fā)展、風險防范與處置、法律責任等方面作出了進一步規(guī)定，對于規(guī)范地方金融組織經(jīng)營行為、防范和化解金融風險、維護地方金融穩(wěn)定、促進地方金融健康發(fā)展等均具有十分重要的意義。

但也有專家建議，在各地推出地方金融監(jiān)管條例的同時，也應(yīng)盡快推出全國性的統(tǒng)一條例。

國家金融與發(fā)展實驗室副主任曾剛認為，各地分別出臺管理條例，有可能在某些具體條款上存在不一致。國家層面的上位法盡快出臺，對具體機構(gòu)的重大監(jiān)管原則制定統(tǒng)一標準，有助于避免因規(guī)則不一致而產(chǎn)生的監(jiān)管套利。

另外，地方金融監(jiān)管標準一致性以及與上級監(jiān)管部門的分工和協(xié)同也需要從法律層面進一步明確。業(yè)內(nèi)專家認為，在目前金融市場混業(yè)經(jīng)營快速發(fā)展的趨勢下，金融機構(gòu)推出不少跨行業(yè)、跨市場的嵌套式產(chǎn)品及金融交易，如果各金融監(jiān)管部門限于目前各自管轄范圍實施監(jiān)管，且不同部門對同類業(yè)務(wù)的監(jiān)管規(guī)則和監(jiān)管標準不一致，就難以對相關(guān)業(yè)務(wù)的資金流向?qū)嵤┐┩甘奖O(jiān)管。

中國人民銀行在今年年初召開的金融法治工作電視電話會議提出，加快推進《中國人民銀行法》《商業(yè)銀行法》《存款保險條例》《地方金融監(jiān)督管理條例》等重點立法。目前，國家層面的地方金融監(jiān)管上位法仍然“在路上”。

可以預(yù)期的是，隨著地方金融監(jiān)管條例紛紛出臺，未來央地金融監(jiān)管框架將進一步完善。曾剛認為，中央和地方的監(jiān)管溝通將進一步加強，有助于形成更加合理的監(jiān)管分工。同時，他建議，地方金融監(jiān)管部門下一步要強化監(jiān)管能力，需要鍛造專業(yè)隊伍，充足人員配備，完善各類技術(shù)監(jiān)管手段，提高監(jiān)管有效性。

標簽： 地方性金融監(jiān)管法規(guī)