新冠疫情如何重塑了亞洲貿(mào)易？

亞洲開發(fā)銀行（下稱“亞行”）日前發(fā)布了2022年《亞洲經(jīng)濟一體化報告》（AEIR），顯示盡管疫情限制和供應(yīng)鏈中斷阻礙了全球貿(mào)易，但亞洲和太平洋地區(qū)各經(jīng)濟體之間的貿(mào)易卻上升到了30年來的最高水平。

2021年前三季度，亞太地區(qū)總貿(mào)易額增長了29.6%，同期全球貿(mào)易上漲幅度為27.8%。而區(qū)域內(nèi)貿(mào)易額在2020年收縮3.1%后，去年強勢反彈31.2%。2020年，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占該地區(qū)貿(mào)易總額的58.5%，是1990年以來的最高份額。

亞行首席經(jīng)濟學(xué)家樸之水（Albert Park）說：“亞太地區(qū)各經(jīng)濟體之間的貿(mào)易和價值鏈聯(lián)系的加強是一個令人鼓舞的跡象，有助于從疫情中頑強地恢復(fù)。”

在回答第一財經(jīng)記者提問時，樸之水表示：“總體來說，亞洲地區(qū)的許多經(jīng)濟體在疫情前后都非常有活力?！秴^(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的達成，也會給亞洲貿(mào)易增添活力。但顯然，由于疫情仍然不同步地影響著世界上不同的地區(qū)，這必然會造成供應(yīng)和需求的錯位。而這種影響如何在世界范圍內(nèi)作用是不可預(yù)測的，供應(yīng)鏈也不可能那么快地做出反應(yīng)。”

得益于中國出口強勢增長

報告顯示，亞太地區(qū)的區(qū)域一體化趨勢仍然積極。從2006年到2019年，亞太區(qū)域合作與一體化指數(shù)增長了7%。分維度來看，新技術(shù)和數(shù)字連接方面，亞太地區(qū)是所有地區(qū)中最優(yōu)，擁有更廣泛的互聯(lián)網(wǎng)普及率，信息和通信技術(shù)（ICT）領(lǐng)域的商品貿(mào)易和研究合作也在增加。該地區(qū)在區(qū)域貿(mào)易、投資和價值鏈參與方面的表現(xiàn)與歐盟相似，但在貨幣和金融方面仍有差距。

報告稱，亞洲的商品貿(mào)易在疫情暴發(fā)后表現(xiàn)出強大的復(fù)原力，在2021年繼續(xù)快速增長。2021年，貿(mào)易增長以兩位百分數(shù)的速度上漲，到6月達到19.7%，然后在2021年9月穩(wěn)定在9.7%。這背后是宏觀經(jīng)濟刺激計劃和全球經(jīng)濟復(fù)蘇所支持的壓抑需求的釋放，以及該地區(qū)疫苗推廣的結(jié)果。再加上亞洲幾個主要經(jīng)濟體相對較早地控制了疫情，這也有助于該地區(qū)成為醫(yī)療用品和消費品的供應(yīng)中心，并促進了其對全球的商品出口。報告預(yù)計，《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）也將有助于刺激該地區(qū)的貿(mào)易增長。

更重要的是，疫情并沒有減緩區(qū)域內(nèi)貿(mào)易聯(lián)系和區(qū)域價值鏈的深化。該地區(qū)的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易份額從2019年的57.5%上升到2020年的58.5%。報告稱，這主要得益于中國從疫情中較早復(fù)蘇，中國出口的強勢增長也外溢到與其有緊密貿(mào)易聯(lián)系的其他經(jīng)濟體。如果不包括中國，該地區(qū)的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易份額將從2019年的38.4%滑落到2020年的38.2%。

2020年，亞洲全球價值鏈（GVC）參與度下降，但世界GVC參與度也出現(xiàn)了同步下降。不過，由于亞洲GVC與中國的供應(yīng)鏈聯(lián)系以及在高、中技術(shù)領(lǐng)域價值鏈聯(lián)系的深化，其區(qū)域價值鏈聯(lián)系在2020年疫情期間有所加強。

本區(qū)域的貿(mào)易前景也存在風險。自2020年中期以來，由于對制造業(yè)產(chǎn)品的需求過剩，投入成本上升，物流能力顯露短板，以及對港口工人的檢疫要求，全球航運成本急劇上升。報告建議，可以建設(shè)追蹤技術(shù)和數(shù)字化貿(mào)易及運輸管理系統(tǒng)，擴大港口業(yè)務(wù)的競爭，并在整個物流鏈中進行系統(tǒng)性投資。

樸之水對第一財經(jīng)記者說，在全球范圍內(nèi)的不確定因素還很多，比如全球供應(yīng)鏈瓶頸問題會傳導(dǎo)給貿(mào)易的流動，運輸費用的飆升也未結(jié)束。每個經(jīng)濟體受到的影響大小將取決于其貿(mào)易結(jié)構(gòu)和具體情況。

亞洲仍是有吸引力的投資目的地

報告顯示，進入該地區(qū)的外國直接投資（FDI）也保持了彈性，2020年僅下滑了1.3%，而全球范圍內(nèi)的下滑幅度為34.7%。該地區(qū)仍然是一個有吸引力的投資目的地，占全球外國直接投資的53.6%。東亞和東南亞是該地區(qū)最大的FDI接受者，吸引了大約80%的亞洲外來直接投資。

不過，綠地項目投資明顯受到疫情沖擊，因為這些項目通常以投入和勞動密集型活動為目標。2020年，進入亞太地區(qū)的綠地項目FDI下降了37.9%，其中第一產(chǎn)業(yè)下降了75.8%。相比之下，亞洲的并購交易額實現(xiàn)了38.7%的年增長，這主要受到制造業(yè)和服務(wù)業(yè)并購的推動，二者分別增長51.0%和31.2%。

報告認為，由于綠地項目的投資數(shù)量繼續(xù)下降，亞洲地區(qū)FDI的復(fù)蘇前景仍不確定。反復(fù)出現(xiàn)的感染浪潮和限制性措施導(dǎo)致的供應(yīng)鏈中斷，都可能會阻礙外國直接投資的增長。因此，報告建議，各經(jīng)濟體應(yīng)該逐步取消疫情期間頒布的限制性投資政策，才能應(yīng)對挑戰(zhàn)。

報告還發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對于促進本地區(qū)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易越來越重要。平均而言，從2003年到2020年，進入該地區(qū)的FDI有24%進入數(shù)字服務(wù)，其中東亞和南亞是主要目的地。疫情期間，亞洲數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域的綠地FDI表現(xiàn)出驚人韌性，2020年僅收縮了9.7%，而非數(shù)字服務(wù)的FDI暴跌57.9%，制造業(yè)則下跌28.6%。

標簽： 亞洲開發(fā)銀行 全球價值鏈