通過綠色金融，引導(dǎo)和激勵更多社會資金投資推動綠色發(fā)展，已成各方共識。全國政協(xié)委員、東亞銀行聯(lián)席行政總裁李民斌3月7日表示，我國綠色金融發(fā)展已走在世界前列，但在標準制度、碳金融市場發(fā)展，以及綠色金融風(fēng)險管控等方面還有待進一步完善。

李民斌認為，當前存在綠色金融標準待統(tǒng)一、碳金融市場待成熟、風(fēng)險防控待健全等幾大問題。

具體來看，我國關(guān)于綠色金融的分類標準包括銀保監(jiān)會出臺的綠色信貸標準、人民銀行和發(fā)改委以及證監(jiān)會等出臺的不同的綠色債券標準，一些地方政府也制定了各自的相關(guān)綠色標準。

“不同標準存在一定差異，例如化石能源清潔利用和核電是否屬于綠色范疇，有不同判斷。這不利于保障市場參與主體的權(quán)益，并增加監(jiān)管難度。我國綠色金融標準體系與國際主流標準亦存在差異，影響日后接軌國際市場。”李民斌稱。

去年7月，全國碳交易市場啟動，成為全球覆蓋溫室氣體排放量規(guī)模最大的碳市場，但當前仍在起步階段，首批納入?yún)⑴c交易的僅為電力企業(yè)，亦只有現(xiàn)貨交易，碳金融衍生產(chǎn)品有待開發(fā)，機構(gòu)投資者暫未能參與，與其他海外碳市場的聯(lián)動較少。去年底，聯(lián)合國氣候大會上達成了構(gòu)建一個全球碳市場的共識，中國碳交易市場日后如何與國際對接成為亟需研究解決的問題。

李民斌指出，我國綠色金融發(fā)展迅速，同時也出現(xiàn)不少“偽綠”、“漂綠”（以友善環(huán)境為名義，但實際上是反其道而行）的情況，對金融機構(gòu)和投資者構(gòu)成重大風(fēng)險，綠色項目信息披露機制有待健全。

因此，李民斌提出加快統(tǒng)一綠色金融標準。今年2月，人民銀行等部門聯(lián)合印發(fā)《金融標準化“十四五”發(fā)展規(guī)劃》，明確要完善綠色金融標準體系。李民斌建議在此基礎(chǔ)上加快推進綠色金融標準體系的統(tǒng)一化，以讓投資者了解項目或產(chǎn)品是否真正“綠色”，從而更加有效引導(dǎo)綠色投向。同時明確國家標準和地方標準的關(guān)系，避免造成混亂。

李民斌還建議借助香港接軌國際的綠色金融標準。事實上，人民銀行等發(fā)布《關(guān)于金融支持粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的意見》中提及“探索在粵港澳大灣區(qū)構(gòu)建統(tǒng)一的綠色金融相關(guān)標準”，未來宜進一步推動三地綠色金融產(chǎn)品、綠色企業(yè)和項目認定、綠色金融統(tǒng)計等標準的融合，并讓更多區(qū)內(nèi)企業(yè)利用港澳平臺為綠色項目融資及認證，引入國際資金，提升與全球融合的廣度和深度。

與此同時，李民斌提出擴大碳市場的建議，為接軌國際鋪路。

首先，他建議拓展市場覆蓋行業(yè)范圍和豐富交易產(chǎn)品，盡快有序?qū)撹F、化工、水泥等重點排放源行業(yè)納入全國碳市場，并適時允許機構(gòu)投資者和個人投資者進入；促進衍生產(chǎn)品創(chuàng)新，探索包括碳遠期、碳期權(quán)、碳債券、碳保險等，擴大碳交易市場的規(guī)模。

在與國際接軌方面，李民斌認為粵港澳大灣區(qū)有條件和能力作為國家碳市場走向國際的先行先試窗口。“香港交易所去年8月與廣州期貨交易所簽署備忘錄，研究碳排放交易合作，倘能成事，可望利用債券通及滬深港通等現(xiàn)有渠道，在大灣區(qū)建構(gòu)區(qū)域性碳交易市場，通過對國內(nèi)外不同碳定價機制的探索實踐，為后續(xù)我國擴大參與國際碳市場積累經(jīng)驗，增強國際吸引力和影響力。”

為能從根本上解決“假綠”、“偽綠”、“漂綠”問題，防范綠色項目信貸風(fēng)險，李民斌認為關(guān)鍵是建立全流程信息披露體系。他建議協(xié)助企業(yè)準確核算碳排放，并建立完整的數(shù)據(jù)信息共享平臺，整合環(huán)境處罰、企業(yè)排污許可證、綠色項目可研報告、信用數(shù)據(jù)等信息。同時，加強與專業(yè)的第三方綠色評估機構(gòu)合作，完善綠色融資審查機制，實時追蹤綠色項目進展。

“另外，可借助金融科技手段，通過實時數(shù)據(jù)采集、分析決策以及風(fēng)險預(yù)警，幫助金融機構(gòu)盡早防范項目潛在風(fēng)險。”李民斌稱。

標簽： 東亞銀行 綠色金融