針對(duì)美國(guó)財(cái)政部8月5日將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”的做法，眾多外國(guó)媒體和專家學(xué)者認(rèn)為，美方此舉毫無(wú)道理，只會(huì)讓國(guó)際金融市場(chǎng)承壓，并導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)增大。

“指控中國(guó)進(jìn)行匯率操縱沒(méi)有依據(jù)”

美國(guó)財(cái)政部前部長(zhǎng)、哈佛大學(xué)教授勞倫斯·薩默斯6日在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表署名文章指出：“中國(guó)并沒(méi)有通過(guò)干預(yù)外匯市場(chǎng)、壓低人民幣匯率以擴(kuò)大出口、抑制進(jìn)口，指控中國(guó)進(jìn)行匯率操縱沒(méi)有依據(jù)。美國(guó)財(cái)政部此舉損害美國(guó)政府信譽(yù)，可能給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)衰退風(fēng)險(xiǎn)。”他表示，過(guò)去幾年間，中國(guó)一直致力于保持人民幣匯率穩(wěn)定。近期人民幣對(duì)美元貶值并不是人為的，而是市場(chǎng)對(duì)美國(guó)政府威脅新加征關(guān)稅做出的“完全自然”的反應(yīng)。而美國(guó)政府的舉動(dòng)給企業(yè)和消費(fèi)者帶來(lái)恐慌，使他們推遲支出，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。近幾日市場(chǎng)的反應(yīng)已顯示出“高度警惕”，投資者紛紛涌入債券、黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn)，并撤出股票和企業(yè)貸款等風(fēng)險(xiǎn)較高的資產(chǎn)。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表署名文章稱，美國(guó)一些政客聲稱人民幣貶值是匯率操縱，卻無(wú)視美方此前對(duì)中國(guó)輸美商品加征新關(guān)稅對(duì)匯率的影響。此次匯率變化正是市場(chǎng)發(fā)揮作用的體現(xiàn)。

《紐約時(shí)報(bào)》文章認(rèn)為，美國(guó)政府此舉使美中經(jīng)貿(mào)摩擦進(jìn)一步升級(jí)，損害了美國(guó)企業(yè)、消費(fèi)者以及其他依賴全球前兩大經(jīng)濟(jì)體之間穩(wěn)定關(guān)系的企業(yè)的利益。

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心主任杰弗里·薩克斯在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)網(wǎng)站上撰文指出，美國(guó)政府是美中經(jīng)貿(mào)摩擦中唯一的“操縱者”，其加征關(guān)稅的政策對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)乃至全球貿(mào)易體系造成了嚴(yán)重?fù)p害。“過(guò)去幾年，人民幣匯率一直保持穩(wěn)定，沒(méi)有任何證據(jù)表明中國(guó)有匯率操縱行為。”“國(guó)際貿(mào)易建立在互利基礎(chǔ)上，而不是建立在你輸我贏的基礎(chǔ)上。中國(guó)、美國(guó)和歐盟都從開(kāi)放的貿(mào)易體系中獲益，美國(guó)政府采取的保護(hù)主義政策是現(xiàn)代開(kāi)放的貿(mào)易體系面臨的最大威脅。”

美國(guó)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇指出，美國(guó)將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，摻雜了政治因素。羅奇認(rèn)為，如果美國(guó)在加征關(guān)稅等方面繼續(xù)加碼，將難免遭到中國(guó)反制。

“可能引發(fā)新一輪世界經(jīng)濟(jì)衰退周期”

日本多家媒體7日刊發(fā)社論，紛紛批評(píng)美國(guó)將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”的做法，認(rèn)為此舉將使國(guó)際金融市場(chǎng)陷入混亂。《每日新聞》認(rèn)為，美國(guó)此舉將進(jìn)一步增加市場(chǎng)的不安，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)金融產(chǎn)生重大影響，并阻礙國(guó)際貿(mào)易發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇?！稏|京新聞》擔(dān)憂美國(guó)政府此舉將給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響，使日本經(jīng)濟(jì)今年秋季陷入衰退的概率增加。

法國(guó)《回聲報(bào)》援引摩根大通新加坡亞洲市場(chǎng)首席外匯策略師喬納森·卡韋納的話稱，國(guó)際金融市場(chǎng)需要恢復(fù)中美經(jīng)貿(mào)磋商作為“斷路器”來(lái)保護(hù)。

西班牙《經(jīng)濟(jì)學(xué)家報(bào)》稱，美國(guó)財(cái)政部將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，將進(jìn)一步加劇中美經(jīng)貿(mào)摩擦緊張形勢(shì)，無(wú)助于事態(tài)的緩解，同時(shí)，此舉也將給國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性帶來(lái)負(fù)面沖擊，“不利于世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與復(fù)蘇，可能引發(fā)新一輪世界經(jīng)濟(jì)衰退周期”。

西班牙《國(guó)家報(bào)》的文章指出，“操縱匯率”是美國(guó)政府自競(jìng)選時(shí)期就經(jīng)常使用的指控，美國(guó)政府還多次指責(zé)歐洲央行“操縱匯率”。將他國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，是美方的談判工具。“美方針對(duì)中國(guó)的指控沒(méi)有任何實(shí)際效果，只會(huì)進(jìn)一步激化中美之間的貿(mào)易緊張形勢(shì)。美方此舉將給當(dāng)前增長(zhǎng)放緩的世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更大負(fù)面影響。”

“破壞了全球關(guān)于匯率問(wèn)題達(dá)成的多邊共識(shí)”

英國(guó)廣播公司認(rèn)為，美方將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”不會(huì)讓中國(guó)在中美經(jīng)貿(mào)摩擦中妥協(xié)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道援引知名外匯市場(chǎng)分析師馬克·錢德勒的觀點(diǎn)稱，美國(guó)政府將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”站不住腳，“中國(guó)不是在壓低人民幣匯率，而是在順應(yīng)市場(chǎng)的力量”。

“阿拉伯門”新聞網(wǎng)站稱，美方將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”損人害己，嚴(yán)重破壞國(guó)際規(guī)則，將讓國(guó)際金融市場(chǎng)承壓。美國(guó)的做法實(shí)質(zhì)是任性的單邊主義和保護(hù)主義行為，破壞了全球關(guān)于匯率問(wèn)題達(dá)成的多邊共識(shí)，將對(duì)國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定運(yùn)行造成嚴(yán)重負(fù)面影響。

《俄羅斯報(bào)》網(wǎng)站評(píng)論稱，美國(guó)將中國(guó)列為所謂的“匯率操縱國(guó)”，表明華盛頓再一次無(wú)視國(guó)際規(guī)則。文章援引專家觀點(diǎn)認(rèn)為，近期人民幣貶值反映了全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化和美國(guó)挑起的經(jīng)貿(mào)摩擦加劇所引發(fā)的行情波動(dòng)，是市場(chǎng)的正常反應(yīng)。“中國(guó)從未涉及貨幣的競(jìng)爭(zhēng)性貶值，也從未將匯率作為提高競(jìng)爭(zhēng)力的工具。1997年亞洲金融危機(jī)和2008年國(guó)際金融危機(jī)期間，中國(guó)負(fù)責(zé)任地保持國(guó)家貨幣穩(wěn)定，為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和國(guó)際金融市場(chǎng)穩(wěn)定作出了巨大貢獻(xiàn)。美國(guó)政府單方面挑起貿(mào)易摩擦，其保護(hù)主義手段和加征關(guān)稅行為導(dǎo)致國(guó)際金融市場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重波動(dòng)。”

俄羅斯戰(zhàn)略研究所經(jīng)濟(jì)研究中心專家瓦切斯拉夫·哈洛德科夫表示：“美方將中國(guó)列為‘匯率操縱國(guó)’毫無(wú)道理。人民幣匯率下滑是市場(chǎng)規(guī)律使然，并沒(méi)有匯率操縱的因素。”(吳樂(lè)珺、劉軍國(guó)、葛文博、姜波、強(qiáng)薇、許立群、黃培昭、吳焰、殷新宇)

標(biāo)簽： 匯率操縱國(guó) 美國(guó)