針對“抄襲”“偷票房”等爭議，1月28日，《滿江紅》片方接連發(fā)布多份聲明，稱此類言論嚴重危害了影片的合法權(quán)益，已對造謠者提起訴訟，而被起訴的四名大V也毫不退縮，回應(yīng)：“法院見”！

雙方是否會對薄公堂？被起訴大V會如何應(yīng)訴？如何判斷影片票房作假？《滿江紅》被質(zhì)疑，背后是否存在公關(guān)戰(zhàn)？1月29日，鳳凰網(wǎng)科技《前行者》連線被起訴大V“平原公子趙勝”，回應(yīng)上述熱議話題。

【資料圖】

被起訴大V“平原公子趙勝”表示，《滿江紅》片方起訴的是網(wǎng)名，程序并不正規(guī)，目前還未收到正式的起訴材料，懷疑他們是在爭議很大的時候保持熱度。他還稱“滿江紅制作成本可能不超過1000萬，只在營銷炒作上下功夫，不敢想象中國電影會走到什么方向?！?/p>

《滿江紅》制作成本可能不超過一千萬 張藝謀沒有誠意

鳳凰網(wǎng)科技《前行者》：在您看來《滿江紅》是一部怎樣的作品？

平原公子趙勝：他在營銷宣傳上非常討巧，宣傳上是一部合家歡的電影，是一部宣揚民族情懷的電影，但真實電影情節(jié)非常血腥暴力，里面有“酷刑、抹脖子、侮辱女性”這些片段，不適合小孩觀看。另外，既然是拍的歷史橋段，就不能抹黑歷史，不能拿岳飛來戲說。

鳳凰網(wǎng)科技《前行者》：內(nèi)容不好但是票房高，這是《滿江紅》陷入假票房爭議的主要原因？

平原公子趙勝：很多網(wǎng)友給我發(fā)了截圖，三四線城市影院凌晨《滿江紅》幾乎場場爆滿，這很詭異。我自己也在縣城訂票過，卻發(fā)現(xiàn)半夜都是滿座，這是大家質(zhì)疑他們造假的原因。

鳳凰網(wǎng)科技《前行者》：從貓眼數(shù)據(jù)來看，大年初一《流浪地球2》排片和票房都是領(lǐng)先的，初三《滿江紅》開始反超，后面數(shù)據(jù)越來拉越大。

平原公子趙勝：我不是專業(yè)的數(shù)據(jù)監(jiān)控人員，但排片確實讓人質(zhì)疑票房的真實性。

在這起風(fēng)波中，《滿江紅》引發(fā)眾怒是他們不讓人批評，已經(jīng)有很多大v、自媒體人都收到律師警告，最后他們的文章都被刪掉了，這是讓人憤怒的地方。他們在公關(guān)上是非常傲慢的，不允許大家批評。

鳳凰網(wǎng)科技《前行者》：拉攏院線、搶占排片、雇傭水軍，你是這樣評價《滿江紅》的。

平原公子趙勝： 是的，我認為這個片子的成本，從我的觀影感受來看，成本可能不超過一千萬（不含演員片酬），它的拍攝場景，就幾個人在一個院子里跑來跑去，話劇一樣的臺詞。 我不是說制作成本越大越好，而是說沒有誠意，對不起觀眾。

《滿江紅》整部電影都是黑夜場景，但仔細看影子和色調(diào)，他是故意調(diào)了色把白天當作黑夜拍的，這讓我不能理解?！稘M街紅》作為賀歲大片，現(xiàn)在票房快30億了，如果大家都只在營銷炒作下功夫，那中國電影走向何種方向我不敢想象。

張藝謀作為國民大導(dǎo)演，他掌握一線資源，但拍出的電影這么模式化、套路化，這對中國電影傷害很大。

鳳凰網(wǎng)科技《前行者》：藝術(shù)創(chuàng)造不能戲說歷史？

平原公子趙勝：張藝謀確實是藝術(shù)水平很高的導(dǎo)演，但《滿江紅》制作就像一個劇本殺，他們用套路化的模式制作，電影扭曲了歷史上確實存在的事實、人物，很輕松就實現(xiàn)了商業(yè)變現(xiàn)，這會傷害中國電影，傷害千千萬萬的電影從業(yè)者，還有熱愛電影的觀眾。

標簽： 中國電影 起訴材料