最近一段法國(guó)財(cái)長(zhǎng)勒梅爾的視頻在網(wǎng)絡(luò)上火爆。

面對(duì)追逐的記者和有關(guān)硅谷銀行倒閉的提問(wèn)，勒梅爾罕見(jiàn)用英語(yǔ)回應(yīng)道：“冷靜點(diǎn)，冷靜點(diǎn)，看看現(xiàn)實(shí)吧。”

(資料圖片)

“現(xiàn)實(shí)就是面對(duì)硅谷銀行，法國(guó)的各銀行沒(méi)有暴露在風(fēng)險(xiǎn)之下，各方情況之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)，也不需要特別為法國(guó)銀行擔(dān)心。”勒梅爾說(shuō)：“當(dāng)你觀察法國(guó)巴黎銀行、法國(guó)興業(yè)銀行和其他法國(guó)銀行的經(jīng)濟(jì)模型和金融模型時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們同硅谷銀行的模式有著極大的不同。”

本周初歐洲銀行股一度大幅下跌，不過(guò)隨后企穩(wěn)。

金融監(jiān)管?chē)?yán)格

在硅谷銀行暴雷后，本周一，英國(guó)政府宣布與匯豐銀行達(dá)成協(xié)議，以1英鎊價(jià)格接管硅谷銀行英國(guó)子公司，此舉確保硅谷銀行英國(guó)子公司擁有約55億歐元的貸款和約67億英鎊的存款運(yùn)行正常，其客戶(hù)可以支取存款。

英國(guó)財(cái)政大臣亨特 (Jeremy Hunt)表示，如果不采取這一舉措，該國(guó)一些領(lǐng)先的科技公司可能已“被淘汰”。

同天，德國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)BaFin禁止硅谷銀行德國(guó)分行進(jìn)行資產(chǎn)處置和支付，并實(shí)施了暫停令，實(shí)際上關(guān)閉了它與客戶(hù)的交易。

BaFin在一份聲明中強(qiáng)調(diào)，硅谷銀行德國(guó)分行不會(huì)對(duì)德國(guó)金融穩(wěn)定構(gòu)成威脅。同時(shí)BaFin還解釋道，硅谷銀行德國(guó)分行負(fù)責(zé)放貸，但并未在該國(guó)開(kāi)展存款業(yè)務(wù)，因此存款保險(xiǎn)不成問(wèn)題。

一位中資企業(yè)在德國(guó)負(fù)責(zé)人對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，德國(guó)原本金融監(jiān)管就非常嚴(yán)格，外國(guó)銀行想開(kāi)展存款業(yè)務(wù)，規(guī)則門(mén)檻很高，優(yōu)勢(shì)是較為穩(wěn)健。

此外，瑞典最大的養(yǎng)老基金Alecta表示投資于硅谷銀行和簽字銀行的資金可能損失120億瑞典克朗（約合10.6億歐元），但仍然“非常穩(wěn)固”，不會(huì)威脅到瑞典的金融穩(wěn)定。根據(jù)道瓊斯的數(shù)據(jù)，截至去年底，Alecta是硅谷銀行金融集團(tuán)的第四大股東。 

市場(chǎng)恐慌“有點(diǎn)過(guò)頭了”？

硅谷銀行是不少科技初創(chuàng)企業(yè)的首選銀行。歐洲工商管理學(xué)院 ( INSEAD )教授法塔斯（Antonio Fatas）對(duì)此評(píng)論道：“我想不出歐洲有一家銀行如此專(zhuān)注于某個(gè)行業(yè)。”他同時(shí)表示市場(chǎng)上的恐慌“有點(diǎn)過(guò)頭了”。

“我能想到的歐洲大型銀行或中型銀行，通常都非常多元化。他們看起來(lái)不像（硅谷銀行）這樣。”法塔斯解釋說(shuō)，目前股市“確實(shí)在懲罰銀行”，因?yàn)闅W洲的銀行也持有隨著利率上升而貶值的政府債券，投資者現(xiàn)在是在質(zhì)疑銀行的盈利能力。

“我認(rèn)為這只是對(duì)美國(guó)發(fā)生的這一意外的標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)。給它幾天時(shí)間，我想我們會(huì)在歐洲處于一個(gè)更好的位置。”法塔斯說(shuō)，不過(guò)“資金肯定會(huì)變得更加保守一些”。

特朗普政府在2018年放寬對(duì)區(qū)域性銀行的監(jiān)管要求，僅對(duì)“具有系統(tǒng)重要性”的銀行實(shí)施的嚴(yán)格流動(dòng)性監(jiān)管，硅谷銀行不在其列，但顯然此次其破產(chǎn)仍足以引發(fā)市場(chǎng)恐慌。

“在歐洲我們?cè)诒O(jiān)管方面更加系統(tǒng)化。我認(rèn)為這是個(gè)好消息，”法塔斯表示，“銀行必須受到嚴(yán)格監(jiān)管，這就是現(xiàn)實(shí)。否則我們將陷入一場(chǎng)接一場(chǎng)的危機(jī)。”

法塔斯認(rèn)為，拜登政府對(duì)超過(guò)25萬(wàn)美元正常限額的存款進(jìn)行干預(yù)和保護(hù)是正確的做法，也是“穩(wěn)定銀行體系的唯一途徑”，“我知道有些人非常反對(duì)任何看起來(lái)像是政府救助干預(yù)的事情，但我們?cè)诿看挝C(jī)中都會(huì)這樣做。”他稱(chēng)。

硅谷銀行擁有超2000億美元資產(chǎn)，是美國(guó)第16大銀行，在歐盟按資產(chǎn)排序大概僅在第43位，與比利時(shí)的Belfius銀行相當(dāng)。

歐盟銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)歐洲銀行管理局（EBA）表示，歐洲銀行擁有“強(qiáng)大的流動(dòng)性緩沖”并且“資本充足”，但情況“仍然不穩(wěn)定，擔(dān)憂(yōu)依然存在”。

“目前，EBA認(rèn)為硅谷銀行的關(guān)閉不會(huì)對(duì)金融穩(wěn)定構(gòu)成任何威脅。”EBA表示，“潛在問(wèn)題包括對(duì)科技行業(yè)歐洲銀行客戶(hù)的影響，因?yàn)楣韫茹y行是生態(tài)系統(tǒng)的一部分。第二個(gè)影響可能涉及對(duì)可能購(gòu)買(mǎi)了硅谷銀行股票或其他負(fù)債的歐盟投資者的影響。”

分析師的看法也同監(jiān)管機(jī)構(gòu)趨同。

德意志銀行和花旗集團(tuán)的分析師都認(rèn)為，硅谷銀行與歐洲銀行的相似之處很少，因?yàn)楹笳邠碛懈鄻踊牧鲃?dòng)資金來(lái)源，能夠贏得和保留存款，并且擁有比美國(guó)銀行更強(qiáng)大的財(cái)務(wù)儲(chǔ)備。

花旗分析師表示，他們“不知道”有哪家歐洲銀行像硅谷銀行那樣嚴(yán)重依賴(lài)一小群大型儲(chǔ)戶(hù)。 德意志銀行分析師戈伊則在一份報(bào)告中寫(xiě)道，歐洲銀行的大多數(shù)債券投資組合都持有至到期，“因此不會(huì)面臨利率風(fēng)險(xiǎn)”。

標(biāo)簽：